sexta-feira, 25 de junho de 2010












Milhares de israelenses demonstraram todo o país na sexta para marcar os quatro anos desde que Israel Defense Forces soldado Gilad Shalit foi capturado por militantes palestinos em uma operação na fronteira da Faixa de Gaza,.

Cerca de 600 pessoas marcharam pela principal rua da cidade de Nahariyah Galiléia, enquanto outros 250 fizeram um protesto em frente à sede do Ministério da Defesa em Tel Aviv.

quarta-feira, 23 de junho de 2010

segunda-feira, 14 de junho de 2010

Israel Solidarity Rally



Mais de 1.000 apoiantes do Estado de Israel se reuniram no escritório do consulado israelense em Los Angeles hoje para mostrar a solidariedade uma semana depois de um encontro mortal entre soldados israelenses e uma flotilha que desafiou um bloqueio naval de Gaza.



A polícia estimou a multidão em 1200, enquanto os organizadores disseram que 3.000 manifestantes  compareceram ao comício na Wilshire Boulevard, em frente ao Consulado, a leste de Beverly Hills.


Enrolados em bandeiras israelenses, jovens adolescentes dançavam em grupos ao longo das ruas enquanto outros agitavam grandes bandeiras azuis e brancas para mostrar seu apoio a Israel.  
 
Um homem tocou em um chifre shofar, um instrumento tradicional utilizado em cerimônias religiosas. Outros soou o chifres do touro moderno sobre a multidão que aplaudia.
 




O governador Arnold Schwarzenegger participou da reunião e falou por telefone com Noam Shalit, pai do soldado israelense sequestrado Gilad Shalit, que foi mantido por quatro anos pelo grupo palestino Hamas na Faixa de Gaza.

O rabino Marvin Hier do Centro Simon Wiesenthal, disse que o incidente no Mar Mediterrâneo deve ser colocado em perspectiva.
A multidão pacíficamente manifestou a sua solidariedade ao Estado de Israel.

"Deus. . . fez uma promessa a Israel. Ele prometeu uma porção de terra que é ainda maior do que o que ocupamos hoje ", disse Ruthanne Tarletz.




Veja as fotos no link http://www.jewishdowntown.net/templates/photogallery_cdo/aid/761071#!2441208 

sexta-feira, 11 de junho de 2010

Um rei para Israel

Texto bíblico 1 Samuel 8.1

A passagem mencionada expõe a necessidade de um rei para Israel. Os anciões vão até Samuel e pedem que ele mesmo escolha um rei para o povo. A maioria dos pregadores não se compromete em analisar as verdadeiras razões para tal pedido. A explicação é sempre a mesma: Israel queria ter um rei para ser igual às outras nações. Eu tive que ouvir isso e mais: porque queriam ser idólatra. E alguém ainda fez a gentileza de citar um versículo de Romanos 12.2 e depois dizer: Não devemos nos parecer com o mundo! Faça-me o favor!

O próprio texto de 1º Samuel 8.3 informa a situação deplorável em que os filhos de Samuel viviam a ponto de prejudicarem toda a nação. Mas isso ninguém comenta. Os filhos do sacerdote estavam no mesmo caminho que os filhos de Eli. Como Samuel já estava muito idoso, havia uma necessidade dos anciões tomarem uma posição sobre o assunto antes de sua morte. Ou então teriam que conviver com a autoridade de Joel e Abias, mesmo estando eles andando em desacordo com a vontade de D-us (v 5).

O livro de Juízes nos informa uma época em que Israel havia sido invadido várias vezes, cuja libertação veio através dos Juízes. Imagine como estava o território, o povo, as aldeias! Ninguém atenta para as necessidades básicas do povo como comer, vestir, e viver e muito menos em como estavam se sentindo agora se viessem a ficar a mercê dos povos ao redor! E tem gente que diz que era castigo!

A verdade é que eles precisavam de um governo centralizado que abrangesse todo o território. Como as outras nações o tinham. O que há de errado nisso? Ter um rei não era tão simples assim, haveria obrigações e deveres, como foi mencionado pelo próprio D-us. Provavelmente, os anciões queriam romper com a autoridade dos filhos de Samuel. Um rei, ungido por Samuel, era o ideal. Eles confiavam na autoridade do profeta, na sua comunhão com D-us, e que ele saberia o que fazer. O que isso tem de errado para ser tão duramente criticado?

A maioria se baseia no versículo em que Samuel se queixa com D-us (v.6). E em seguida lemos que o próprio D-us sentia-se rejeitado pelo seu povo, visto a inúmeras vezes que pecaram e adoraram ídolos depois que saíram do Egito (v.7-8). Observe que o texto menciona acontecimentos do passado vivenciados por outra geração. Mas se a leitura seguisse até o vs 16 do capítulo 9, qualquer um teria consciência de que D-us não estava com raiva do povo, muito pelo contrário, escolheu Saul para reinar sobre Israel como respostas às orações do povo. O versículo diz claramente “...tenho olhado para o meu povo...”

Quanto ao texto que se segue nos vs 9 em diante fala das responsabilidade do rei e seus direitos, e de fatos que ocorreriam no futuro. Parece-me que alguns levariam anos para ocorrer. Mas também fala que o rei teria um exército para defender o território e o próprio povo, que teria a obrigação de sustentar o reino. Não é o que acontece em nossos dias? Para que pagamos imposto? Para termos proteção e qualidade de vida!

Mas quando o texto bíblico é mencionado pelos queridos irmãos, em cima dos púlpitos, tomam proporções tão drásticas que perdem o valor sócio-cultural da época.

O capítulo seguinte mostra o cuidado de D-us para com o povo na escolha do próprio Saul, que foi escolhido, ungido e cheio do Espírito de D-us e esquecesse que D-us é onisciente e que desde o ventre já tinha separado aquele jovem para reinar sobre Israel.

O fato de ter sido rejeitado mais tarde por causa do pecado e da própria ambição é outro assunto. Todos estão sujeitos a errar. E ele não era uma exceção. Deveria, mas não foi. Mas no princípio do reinado, ele era um bom governante. O que o prejudicou foi a inveja que sentia de Davi.

Imagino que a monarquia teria que ser instituída de qualquer maneira já que Jesus recebeu o título Rei dos judeus, porque onde não há monarquia, não há rei! Particularmente eu não entendo o porque das críticas!

Mas é no rei Davi que o Todo Poderoso poderia cumprir todos os propósitos do seu coração. É no reinado de Davi que Jerusalém torna-se a capital de Israel e começam os preparativos para a construção do grandioso Templo. O homem de "muitas guerras" é também um homem cuja adoração a D-us pode ser comprovada em todos os seus Salmos. Davi, o homem segundo o coração de Deus faria o povo caminhar em Seus estatutos. Realmente os anciões tinham todas as razões do mundo para desejarem um rei para Israel!

Marion Vaz

sexta-feira, 4 de junho de 2010

Livro de Gilad Shalit

Aos 11 anos, soldado Gilad Shalit sequestrado pelo Hamas em 2006, escreveu um conto sobre um peixe e um tubarão que se encontram e, apesar de inimigos naturais, eles decidem tornar-se amigos e viver em paz.





Na manhã de domingo (25 de Junho de 2006) no curso de uma infiltração e ataque de terroristas na área de Kibbutz Kerem Shalom, no lado israelense da fronteira com Gaza, um oficial das Forças Armadas e um soldado foram mortos, um soldado foi sequestrado, e outros quatro ficaram feridos.


Gilad Shalit de 19 anos, foi o soldado israelita raptado. Desde aquela época, ele foi mantido em cativeiro pelo Hamas na Faixa de Gaza.






Por que essa história também não comove todos os "ativistas da paz" e todas as pessoas que ficaram tão enfurecidas com Israel nos últimos dias? Por que Shalit ainda está no cativeiro esperando as "negociações"?

Desde 2006 que ele foi capturado pelo Hamas e ninguém conseguiu libertá-lo. Por que não há indignação através da Mídia para influênciar a opinião pública?

Por que não há manifestações, passeatas, gritos de indignação em todos os países?

Ah! Desculpe! Deve ser porque ele é israelense!

Hipócritas!!

Marion Vaz

quarta-feira, 2 de junho de 2010

Ativistas da Paz???


Como esperado, a provocação montada por organizações muçulmanas em associação com "pacifistas" foi bem sucedido além de seus sonhos.





Eles agora podem continuar a apontar o dedo a Israel e culpando-o por tudo debaixo do sol. Os organizadores da flotilha, uma fanática organização turca conhecida sob a sigla IHH e os seus parceiros europeus, havia declarado explicitamente e repetidamente antes de sair que o seu objetivo era o de romper o cerco de Gaza e embaraçar Israel perante o mundo.

Os suprimentos humanitários trazidos a bordo foram apenas um truque para esconder o seu objetivo declarado. A foto nos mostra o que eles tinham a bordo.

Israel fez tudo que poderia detê-lo. Israel ofereceu para que todos os suprimentos humanitários trazidos para o porto Ashdod, onde poderia ser enviado a Gaza através dos nossos cruzamentos.


Israel também pediu aos militantes "paz" para transmitir uma carta para soldado israelense capturado Gilad Schalit, sob custódia do Hamas há quase quatro anos. Os militantes não estavam interessados em qualquer operação humanitária. Eles queriam realizar uma ofensiva conjunta com propaganda árabe-européia contra Israel a fim de deslegitimar o Estado judeu, aprofundar o isolamento e provocar um clamor internacional. (...)

Todos sabiam também que não há crise humanitária na Faixa de Gaza: Israel permite que através de dezenas e às vezes centenas de caminhões carregados com suprimentos humanitários em uma base diária. E então aconteceu. Estes "militantes da paz" planejaram cuidadosamente sua emboscada. (...)

Infelizmente nós somos o alvo de uma ofensiva de propaganda árabe e internacional caracterizado pela recusa deliberada de apresentar as posições de Israel e de fato nada de positivo sobre esse país. Este é o "politicamente correto" em sua mais forte expressão. Os organizadores da operação chamada humanitária entendiam muito bem que eles poderiam continuar com seus planos de seguro do apoio dos meios de comunicação árabes e europeus. (...)

E agora estamos enfrentando uma crise de grandes proporções diplomáticas. Turquia vai usá-lo ao máximo para prejudicar Israel. Estados árabes - e do Irã - vão acrescentar combustível ao fogo e clamor para a ONU a intervir e condenar Israel. A União Européia, como de costume, colocou a culpa em nós - estamos sozinhos.

Não será fácil para nós enfrentar a situação por duas razões. Nosso governo não se preparou adequadamente para a precipitação de que a mídia iria apresentar o caso com mais força que a própria realidade. E dois, não podemos esperar ajuda de ninguém.

Mas se essa é a forma como ela é, essa é a maneira que é. As palavras da Bíblia de Números 23.9 vêm à mente: "Eis que o povo habitará só e não será reputado entre as nações."

O escritor é um ex-embaixador da Romênia, Egito e na Suécia e um companheiro no centro de Jerusalém para Assuntos Públicos.

Obs: As fotos foram acrescentadas pelo blog

Leia mais em http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=177084

Jordanianos queimando a bandeira israelense


Jordanianos queimando a bandeira israelense em protesto contra o ataque de Israel a uma flotilha de navios que transportam ajuda para Gaza.


O mundo condena Israel pelo ataque mortal no Marmara Mavi, ignorando a crescente ameaça do islamismo radical. E o que estão reivindicando mesmo?? Ah! A paz! Paz??? queimando a bandeira de Israel?